ローコード開発とは？基本概念と注目される背景

ローコード開発の定義と特徴

ローコード開発とは、コード記述量を最小限に抑え、GUIベースのドラッグ＆ドロップ操作やテンプレート機能を活用してアプリを高速に構築できる手法です。プログラミング経験が少ない業務担当者でも扱える点が特徴で、エンジニアがゼロからコードを書く必要はありません。

【代表的な特徴】

• 部品化されたコンポーネントを配置するだけで画面・機能を作れる
• フォーム・一覧画面・ワークフローなどの基本機能が標準搭載
• API接続による外部システム連携が容易
• 要件変更に強く、柔軟な修正が可能

これにより、開発スピードが従来比で数倍向上するケースも多く、プロトタイプ作成や修正が迅速に行えます。

【メリット】

• プロトタイプ構築が容易で、業務側との認識合わせがスムーズ
• アジャイル開発との相性が良い
• 現場で頻繁に発生する要件変更に素早く対応可能

【代表的な活用例】

• 営業日報・案件管理ツール
• 在庫管理・棚卸しシステム
• 顧客問い合わせ対応アプリ
• ワークフロー承認アプリ
• バックオフィス業務効率化ツール
• 店舗管理アプリ
• 社内ポータルサイト

これらのアプリは、従来のスクラッチ開発では数百万円規模の費用がかかるケースが多いですが、ローコードを利用すれば、小規模であれば数十万円〜、中規模以上は数百万円〜で構築できる場合があります。

なぜ今、企業がローコードを導入しているのか？

ローコード開発が急速に普及している背景には、企業のIT環境・市場環境の大きな変化があります。特に大きな要因は次の4つです。

① 開発人材不足の深刻化

経産省が公開した「IT人材需給予測」によると、2030年には最大79万人のIT人材が不足すると言われています。
外注開発自体が年々高騰し、専任エンジニアの採用も難易度が上がる中、「業務部門主体で扱えるローコード」は、企業の有力な選択肢として急浮上しています。

② 情報システム部門の負荷増大

企業内におけるITシステムは複雑化し、情報システム部門（いわゆる「情シス」）は以下のような課題に直面しています。

• 既存システム保守だけでリソースが埋まってしまう
• 業務部門からの改善要望が増加
• DX推進のプレッシャーが強い
• セキュリティ管理やクラウド管理も担当する必要がある

このように、情シスがすべてを抱え込む旧来モデルは崩壊しつつあります。

③ 業務の変化に迅速に対応できる

現代のビジネス環境では、業務プロセスが短期間で変化するため、システムも同じスピード感で更新する必要があります。ローコードであれば、

• 入力項目の追加
• 承認フローの変更
• 外部サービスとの連携
• UIの微調整

などを業務担当者が即座に反映でき、改善サイクルの高速化につながります。

④ 内製化・シチズンデベロッパーの育成

ローコードの導入により、業務部門が主体となりアプリ開発を行う「シチズンデベロッパー」の育成が進み、企業内のデジタル対応力が飛躍的に向上します。

ローコード開発のデメリット・注意点

ローコード開発は多くのメリットを持つ一方で、万能な手法ではありません。導入前に以下の点を理解しておくことが重要です。

① 非常に大規模・複雑な業務ロジックには不向きな場合がある
基幹システムや独自仕様が多い業務では、スクラッチ開発の方が適するケースもあります。

② プラットフォーム依存が発生する
ツール固有の機能や設計思想に依存するため、将来的に別ツールへ移行する際には追加コストが発生する可能性があります。

③ 設計ルールがないとアプリが乱立しやすい
業務部門主体で開発できる反面、命名規則や権限設計を定めないと、保守性が低下する恐れがあります。

これらのリスクは、対象業務の選定と最低限のガバナンス設計を行うことで、多くの場合コントロール可能です。
その上で導入を進めることで、ローコード開発の費用対効果を最大化できます。

ローコード開発にはどんな費用がかかるのか？

ローコード開発の費用は「初期費用」「月額費」「運用保守」「追加開発」の4つで構成されます。それぞれを詳しく見ていきましょう。

初期費用（導入・設定・教育費）

初期費用には次のような項目が含まれます。

• 利用環境の構築
• 権限設定・セキュリティ設定
• 初期データ移行
• 各種テンプレート設定
• 業務プロセスの可視化
• 利用者向けの教育・研修

小規模プロジェクトでは数万円〜数十万円程度で導入可能ですが、要件が複雑な場合や外部コンサルティング支援を受ける場合は、100〜300万円ほどかかるケースもあります。

データ項目が多い、承認フローが複雑、外部システム連携が多数ある場合は初期設定に時間がかかり、費用も増加します。要件定義で業務プロセスの見直しを行う場合は、追加コンサル費用も発生するため注意が必要です。

月額費・ライセンス費用

ローコードツールはサブスクリプションモデルが主流で、ツールごとに課金方式が異なります。

代表的な課金方式

代表的な料金例（2025年時点概算）

※金額はツール公式情報・為替換算に基づく概算です。

特に大規模開発向けのツールは、ユーザー数や実行環境数、APIコール量などによって料金が変動しやすいため、事前にシミュレーションが必要です。

運用・保守・追加開発費

導入後の運用コストは、ローコード開発の「見落とされがちなポイント」です。

【運用で発生する主な項目】

• アプリの不具合対応
• UIの改善
• 業務変更に伴う改修
• データのバックアップ・管理
• 外部サービスのAPI更新対応
• 権限管理やセキュリティ対応

自社内で内製化できればランニングコストは抑えられますが、外部ベンダーに運用委託すると月額5〜20万円程度の保守費が発生するケースが一般的です。

また、追加機能の開発費用の目安は以下です。

※保守費にどこまで含まれるかを事前に明確化することが重要です。

主要なローコードツールと費用比較

ローコードツールは「中小企業向け」「大規模・基幹系向け」で適した製品が明確に分かれます。

単純な料金比較ではなく、拡張性・運用体制・将来のスケールを前提に選定することが重要です。

代表的なツールと特徴

①Power Apps（Microsoft）

• Microsoft 365との高い互換性
• SharePointやTeamsと連携しやすい
• 既存Officeユーザーに導入ハードルが低い
• 料金：1ユーザーあたり月額約1,799〜2,998円（税抜、年払い）

特にバックオフィス業務改善や営業支援ツールで強みを発揮します。

②Kintone（サイボウズ）

• 中小企業で導入率が高い日本発SaaS
• アプリ作成が非常に簡単で、現場主導の改善と相性が良い
• 拡張プラグイン・外部サービス連携も豊富
• 料金：1ユーザー月額1,000円（ライト）〜3,000円（ワイド）。標準的な中小企業では1,800円のスタンダードコースが主流。

業務可視化、情報共有、ワークフロー管理の用途で人気があります。

③OutSystems／Mendix

• 大規模システム構築向け
• モバイル・Webともに本格的なアプリを構築可能
• テンプレート、モデル駆動開発、DevOpsまで統合
• 料金：小規模環境では無料プランや月額数万円台から利用可能。OutSystemsの商用利用プランは年額36,300ドル（約550万円）〜で、月額換算約7万円程度から。本格的な企業導入では月額30万円以上となるケースも。

スクラッチ開発の代替となるほどの柔軟性があり、企業の基幹業務にも採用されています。

費用以外に見るべき比較ポイント

料金だけでツールを決めるのは危険です。特に以下の観点は企業規模・業種によって重要度が大きく異なります。

① API連携の柔軟性

• 外部データを多用する
• 他システムと多数連携させる
• データ更新頻度が高い

といった場合は、API管理機能が豊富なツールを選ぶ必要があります。

② 運用サポート体制

• 日本語サポートの有無
• コミュニティの充実度
• ドキュメントの品質
• ベンダーの問い合わせ対応速度

サポートが弱いツールは、運用段階で手戻りが発生しやすく、継続費用にも影響します。

③ セキュリティ・コンプライアンス対応

医療・金融・公共などの領域では、セキュリティ基準が導入可否に直結します。

• データ暗号化
• 監査ログ
• SSO対応
• ISMS/FISCなどの準拠

これらが不足している場合、後から追加のセキュリティ対策が必要となり費用が増大します。

ローコード開発の費用を抑える3つのポイント

ローコード導入を成功させる企業が共通して実践している「コスト最適化」のポイントを紹介します。

1. スモールスタートで実証する

ローコードは、全社一斉導入ではなく「限定範囲での検証導入」から始める方が、失敗リスクとコストを大きく抑えられます。

まずは特定部署・特定業務でパイロット導入を行うことで、次のような効果が得られます。

• コストを最小限に抑えられる
• 現場のニーズを正しく把握できる
• 経営層への説明材料になる
• アプリ活用の成功事例を早期に構築できる

特にROI（投資対効果）を早期に示せると、追加投資の承認も得やすくなります。

2. 内製化と教育への投資

ローコードのコスト削減効果を最大化するには、「社内で継続的に使いこなせる人材」を育てることが不可欠です。

ツールを導入しても、開発や改修を外部に依存し続ければコストは下がりません。以下のような取り組みを通じて、業務部門主体の内製体制を整えることが重要です。

• 社内勉強会の実施
• 操作マニュアルの作成
• シチズンデベロッパー育成プログラム
• 小規模プロジェクトでの実践

これにより、外部に依頼しなくても

• 小さな機能追加
• データ構造の修正
• 新規アプリの作成
• 部署内での効率改善

を業務部門主体で行えるようになります。
結果として年間の外注費を大幅に削減できます。

3. 契約プランを最適化する

ローコードツールは、利用範囲の拡大に比例してコストが増えやすいため、契約内容の定期的な見直しが欠かせません。

特にユーザー数やアプリ数が増えると、想定以上に費用が膨らむケースがあります。次のような最適化施策が効果的です。

• 利用していないアカウントの整理
• 重要でないアプリを統合してアプリ数削減
• ミニマムプランから開始して段階的に拡張
• ユーザー権限を適切に設定して無駄な編集権限を削減
• 年間契約割引の活用

特に年間契約は月額契約より 10〜20% のコスト削減につながる場合があります。

費用を正しく理解してローコード導入を成功させる

費用構造の透明化が成功のカギ

ローコード導入を成功させる最大のポイントは、初期費用だけで判断せず、運用・拡張まで含めた費用構造を事前に可視化することです。

ローコード開発では、導入初期のコストが低く見える一方で、運用フェーズやアプリ拡張によって費用が膨らむケースが少なくありません。よくある失敗例としては、

• 初期費用のみで導入判断をしてしまう
• ランニングコストを十分に見積もらない
• 内製化できる作業まで外注してしまう
• アプリ増築によりライセンス費が想定以上に増える

といった点が挙げられます。

一方、成功している企業は次の点を徹底しています。

• 初期費用・運用費・追加開発費を明確に区分
• ライセンスや内製化・外部委託のバランスを最適化
• 長期的なコストシミュレーションを実施

費用構造を事前に整理することで、想定外のコスト増加を防ぎ、安定した運用につなげることができます。

長期的な視点でROIを最大化する

ローコード開発は単なるコスト削減ではなく、業務スピードや生産性を向上させる投資です。導入効果は必ずしも金額だけで測れるものではありませんが、実際には次のような成果が期待できます。

• 承認フローの短縮
• 現場作業のミス削減
• 情報共有の効率化
• 顧客対応品質の向上
• 手作業の自動化による社員の時間創出

これらの効果を最大化するためには、

• 小さく始めて改善サイクルを回す
• 内製化を進めて運用負荷を下げる
• 業務変更に強い設計を行う
• 利用状況に応じて契約内容を定期的に見直す

といった取り組みが不可欠です。短期的な費用だけに目を向けず、長期的な視点で運用を続けることが成功の鍵となります。