AWSのデメリットとは？概要と導入時の注意点

AWSの主なデメリットは、従量課金と高い自由度により、コスト管理が難しく、運用負荷と専門知識が求められる点です。
導入前には、AWSを「簡単に使えるクラウド」と過信せず、自社の運用体制・技術リソース・予算を整理することが重要です。

AWSの仕組みと特性を簡潔に整理

AWSはIaaS（インフラ）からPaaS（プラットフォーム）までを網羅する自由度の高いクラウドで、設計・運用の責任は利用者側にあります。多様なサービスを組み合わせることで、インフラ構築からAI分析、セキュリティ監視までを実現できます。

機能が多岐にわたるため、目的に応じた適切な設計判断が欠かせません。

AWSの「従量課金」「高い連携性」は強みである一方、利用状況や設計を誤ると、コスト増や不要な依存を招くリスクがあります。

AWSが抱える代表的な課題の全体像

AWSのデメリットを整理すると、導入・運用時につまずきやすいポイントは次の4点に集約されます。

これらの課題は互いに影響し合い、連鎖的に発生します。
中小規模企業では、人的リソース不足がコスト管理・運用・セキュリティの問題を同時に引き起こしやすい傾向があります。

どんな企業が注意すべきか

AWSは、IT人材や運用体制が不十分な企業ほど、コスト増や運用トラブルといったリスクが顕在化しやすいクラウドです。特に次のような企業では、導入前の慎重な検討が欠かせません。

• IT担当者が少なく、インフラ運用を外部委託している企業
• サービス規模が急成長しているが、設計を見直す余裕がない企業
• クラウド利用経験が浅く、オンプレ中心から移行中の企業

こうした組織では、AWSの「自由度」が逆にリスク要因となる可能性があります。まずは導入範囲を限定し、専門家のサポートを受けながら段階的に拡張していくのが望ましいでしょう。

コスト面のデメリット：料金の複雑さと管理負担

AWSは従量課金制のため、停止忘れのリソースや不要な設定があると、気づかないうちに費用が発生します。

なぜAWSの従量課金はコスト増につながりやすいのか？

代表的な例として、停止忘れのEC2や不要なストレージ、過剰なデータ転送が挙げられます。
AWSの料金は複数要素で変動するため、運用ルールが曖昧だとコストを把握しづらくなります。

なぜAWSではコスト最適化が難しいのか？

プロジェクト単位でコストを可視化する仕組みを整備しないと、どの部署がどの費用を発生させているか把握できません。AWS Cost ExplorerやBudgetsを活用しても、社内の運用ルールが明確でなければ、コスト管理の根本的な解決には至りません。

コスト管理を効率化するツール・方法

AWSのコスト管理では、次の取り組みが効果的です。

• AWS Cost Explorerによる費用分析の定期化
• タグ運用でのプロジェクト別コスト可視化
• リザーブドインスタンス・Savings Plansの活用による長期契約割引
• サードパーティーの可視化ツール（例：CloudHealth）による監視強化

これらを組み合わせて、月次でレビューするプロセスを確立することが重要です。

運用面のデメリット：設定・監視・保守の複雑化

AWS運用の最大のデメリットは、設計から監視までを自社で担う必要がある点です。

初期構築・設定の専門知識が必要

VPC構成、IAMポリシー設計、ネットワークACL設定など、初期段階での設計判断は運用コストを左右します。設計を誤るとセキュリティリスクやパフォーマンス低下を招く可能性があり、経験豊富なエンジニアの関与が欠かせません。

IAMポリシーは最小権限で設計する必要があります。緩すぎると情報漏洩、厳しすぎると業務効率低下につながります。

運用監視とトラブル対応の負荷

CloudWatchやCloudTrailを活用すれば監視は可能ですが、適切な設計と人員体制がなければ運用負荷は急増します。
特に24時間365日の監視体制を維持するには、オンコールやシフト制の導入が不可欠です。

マルチクラウド運用との整合性課題

複数クラウドを併用する場合、AWS独自の構成管理方式が他サービスとの整合性を取りづらくすることがあります。設定・ログ形式・権限管理が異なるため、統合管理を目指す企業は設計段階で共通運用ルールを定義することが求められます。

各クラウド固有の管理方式により、障害対応や切り替え手順が複雑化し、運用負荷が高まりやすくなります。

技術面・セキュリティ面のデメリット

AWSの技術面・セキュリティ面のデメリットは、「変化の速さ」と「設定責任の重さ」にあります。
こうした特性から、AWSを利用する限り、継続的な情報収集と影響評価が欠かせません。

AWS特有の制約と学習コスト

AWSの各サービスは連携性が高い反面、それぞれに固有の制約があります。たとえば、リージョン間通信やIAMロール設計の制約など、内部仕様を正確に理解していないと、思わぬ制限に直面します。また、新サービスが頻繁にリリースされるため、ドキュメント更新への追従が不可欠です。

AWSには次のような技術的制約があります。

• API回数制限
• リージョンごとの仕様差
• データ転送量による制限

これらを把握せずに設計すると、本番稼働後に問題が顕在化します。また、AWS認定資格の取得やトレーニングプログラムへの参加など、継続的な学習投資が必要となり、組織全体の教育コストが増大する傾向にあります。

セキュリティ設定の責任共有モデルの理解不足

AWSは「設定しなくても安全なクラウド」ではありません。
インフラはAWS、設定と運用は利用者が責任を負うという責任共有モデルを正しく理解する必要があります。

この責任分界を誤解すると、設定ミスによる情報漏洩につながるため、初期構築時のセキュリティ設計が極めて重要です。

セキュリティ対策を強化する方法

セキュリティ強化のためには、以下のような実践が効果的です。

• 最小権限の原則を徹底したIAM設計：ユーザーやサービスに必要最小限の権限のみを付与し、定期的に権限を見直す
• AWS Config / Security Hubによる設定監査の自動化 ：セキュリティ基準からの逸脱を自動検知し、迅速に是正する
• 暗号化・ログ監視の標準化 ：データの暗号化を徹底し、すべての操作ログを収集・分析する体制を構築する
• 定期的な脆弱性診断・外部監査の導入 ： 第三者による客観的な評価を受け、潜在的なリスクを早期に発見する

これらを組み合わせて、運用と監査を分離した体制を整えることで、セキュリティリスクを大幅に軽減できます。
セキュリティは一度設定すれば終わりではなく、継続的な改善が必要なプロセスであることを認識する必要があります。

契約・依存リスク（ベンダーロックイン）とその対策

AWSは独自のAPIやマネージドサービスを活用する設計思想のため、他クラウドへの移行が容易ではありません。長期的な依存を避けるには、設計段階からベンダーロックイン対策を講じる必要があります。

他クラウドへの移行が難しい理由

AWS独自のサービス（Lambda、DynamoDBなど）を多用すると、同等機能を他クラウドで再現する際に再設計が必要になります。また、データ転送コスト（アウトバウンド通信料）も高額になり、物理的にも移行を阻む要因となります。

AWS依存を回避する設計戦略

ベンダーロックインを完全に避けることは困難ですが、設計次第で「影響を最小化する」ことは可能です。

たとえばKubernetes（EKS）やTerraformなどを導入すれば、他のクラウド環境への展開も容易になります。

ベンダーロックインを防ぐための選択肢

• マルチクラウド・ハイブリッド構成を採用
• 標準API・OSSベースの設計を採用
• データ移行を想定した構成ドキュメントの整備

これらを組み合わせることで、クラウド戦略の柔軟性を維持できます。

AWSを導入する際に事前に確認すべき注意点

AWS導入の失敗は、導入前の確認不足が原因で起こります。
特に「目的」「コスト前提」「運用体制」の3点は、必ず事前に整理しておく必要があります。
これらが曖昧なまま導入すると、コスト増や運用負荷といったデメリットが顕在化しやすくなります。

導入目的とコスト前提を明確にする

AWSは使い方次第でコストが大きく変動するため、導入目的と利用範囲を事前に定めることが欠かせません。

確認すべきポイント

• なぜAWSを使うのか（オンプレ削減、スケール対応、BCPなど）
• どのシステムを対象にするのか
• 想定利用期間・利用量はどれくらいか
• 定額前提か、変動費を許容できるか

「とりあえずAWS」はコスト増の原因になりやすい

運用体制と専門知識の有無を確認する

AWSは運用の自由度が高い反面、設定・監視・最適化を行う体制がないと負担が大きくなります。

事前に考えるべき点

• AWSの設計・設定を誰が担当するのか
• 障害対応やコスト監視を継続できるか
• 社内対応が難しい場合、外部パートナーを使うか

技術負担を放置すると、運用コストが見えにくくなる

まとめ・CTA

AWSは強力ですが、導入すれば自動で成功するわけではありません。 自社に合わない設計や体制では、デメリットが先行するリスクがあります。

デメリットを正しく理解したうえで、体制と設計を整えることが、AWS活用を成功させるために欠かせないポイントとなります。
AWSの導入後に、次のような課題や不安を感じている場合は、早めの対策が重要です。ぜひ弊社までご相談ください。

• コストが想定より高い
• 運用が属人化している
• 設計が正しいか不安

専門チームが御社の課題に最適なクラウド戦略を提案いたします。